18/01/2008

por obligación etica



He leido en el blog de un amigo criticas a los 4 años de gobierno del PSOE. Y que os voy a contar, pues en ciertas cosas tiene razón, pero solo se acuerda de las cosas que él considera malas y no de las que pueden ser buenas.

Mi amigo, se remonta a hace 4 años para criticar la regulación de inmigrantes que no ha resultado ser tan nefasta por que seguimos aquí y mucha más gente con trabajo y de manera legal. Se mete a su vez con que ZP apoyó a Ségolène Royal en las elecciones francesas, como es normal. Lo mismo hizo Sarkozy con Marianico, y no entiende que ahora ZP y el francés se lleven tan bien,hombre pues son los maximos dirigentes de dos de los paises más importantes de la UE por cierto una regulación ahora alavada por la derecha francesa, será por la buena amistad...al igual que la buena amistad ha conseguido roforzar las relaciones con francia y portugal en materia de lucha contra ETA, nada...casualidades de la vida.


NOs habla también del tema de Juana, ¿como no?, estandárte y bandera de todos los medios de comunicación en el famoso tema ETA. Pues bueno, no voy a netrar en que hizo cada uno por que no tengo aquí delante los datos, por que los tengo pero no se donde...escarcelaciones y acercamiento de presos del gobierno Aznar...¿mejor no acordarse verdad?respecto a este tema solo decir una cosa, todo presidente de gobierno tiene y tendrá la responsabilidad de buscar por todas las vías democráticas y de respeto al individuo según las leyes establecidas el final de una banda terrorista de asesinos, ya sea presidente del PP, del PSOE, de IU, del PNV y del PGNMU, la primera sigla que se me ha venido a la cabeza. Por que ese es su deber y obligación. Y yo respaldaré todos los intentos nobles que vayan en esa dirección.

Ahora por ir acabando y recordar algunas de las cosas que en mi opinión han estado bien, como la ley de matrimonios homosexuales, ley de dependencia, ley de educación, reforma laboral y más....resulta que el PP no dice nada de que las va a eliminar, roformar o lo que se le ocurra..será que no estaban tan mal, que sus afiliados gays no estan tan en contra. Que el PP se mire a sí mismo y piense por que es posible que su situación para pactos postelectorales va a ser tan inóxpita, que después de 4 años siendo tan pesados tienen consecuencias, como el recurso de incosntitucionalidad no razonado del estatut...

El PSOE habrá hecho muchas cosas mal, yo soy critico con algunas, pero con esta oposición que es capaz de hacerlo muuucho peor que el gobierno no vamos a ninguna parte tampoco.



Viernes, 18 de enero
Ricardo Crespo Rubio
Posted by Ricardo at 14:48:44 | Permanent Link | Comments (0) |

08/12/2007

El Decretazo Guipuzcoano

Bien, voy a hacer caso a Alain y voy a escribir algo. Si bien es cierto que la situación macropolítica de esta tierra cada día me da más asco (y antes de empezar voy a hacer una crítica general), por que no veo que la gente tenga verdaderas intenciones de trabajar por la ciudadanía, y sí por mantener su estatus, estatus que han sido los ciudadanos quien se lo ha entregado.

Pues bien aquí empieza mi relato. Situémonos, Juntas Generales de Guipuzcoa (los que recaudan los impuestos basicamente). Problemática: Impuesto de sociedades. Gobierno en minoría de PNV-EA, PNV defiende un impuesto de sociedades del 29% al igual que el PP, EA defiende un impuesto de sociedades del 30% que rocogería apoyos de PSE, EB-Aralar. Resulta que el Diputado de Hacienda (EA) propone un poyecto de impuesto de sociedades, y va el PNV y vota en contra de su socio en el gobierno, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que si no se apoyan mutuamente el gobierno foral se va al garete!!!!!!!!!!!

Y coge el Diputado General, señor Markel Olano (PNV), y dice que va a aprobar el impuesto mediante decreto (a todo esto hay sentencias del constitucional en contra de esa practica Diputado de Hacienda dixit). Cuando nos viene bien como aprovechamos las sentencias de las intituciones españolas eh! En mi opinión este gobierno es un desproposito continuo, en uno de sus mayores retos para la legislatura un socio le da la puñalada al otro...esto es política real, la práctica diaria (y yo no estoy dentro para verlo, esto lo he leido en un periódico).

Bueno, pues el Diputado de Hacienda sale hoy en una entrevista contándonos esta historia (http://www.diariovasco.com/20071208/economia/aprobar-impuesto-sociedades-decreto-20071208.html), y diciendo que ha encargado un informe judicial para ir en contra de la intención de su jefe inmediato, el diputado general, de hacerlo por decreto.Pero ahi no queda la cosa, además se congratula de que esto en cualquier otro país sería una crisis de gobierno y aquí no lo es!!!!!!pero a que estamos jugando?¿?¿, ¿tanto les gusta el sillón a los dos, que no tienen cojones (y perdón por la expresión) de admitir una crisis, que mantendrán este gobierno contra viento y marea?.
Además en esa entrevista el Diputado de Hacienda (EA) dice que la decisión de los otros 2 territorios (Bizkaia 29% y Alava 29%) pesa más en la decisión de Guipuzcoa que los propios intereses de Guipuzcoa. Bien pues en mi opinión muy al descubierto quedan las cartas del PNV que pide mucha autodeterminación y palabrejas de esas bonitas, para luego llegar aquí y utilizar el centralismo vitoriano de Ajuriaenea como medida para todo. Pues yo ahora me quiero independizar de Euskadi, quiero una Guipuzcoa independiente y libre del yugo opresor de los dictados de Sabinetxea.

El gobierno de los despropositos, el gobierno debil, el gobierno de los aprovechados. Cada día se ponen más en evidencia, pero en este país nunca pasa nada.

En mi opinión un buen político no es solo aquel que sabe moverse entre presiones de todo tipo, tanto internas como externas, sino alguien que nunca pierde el norte y siempre tiene presente que sus jefes son la ciudadanía, y a quien debe explicación y servicio. Señor Diputado General, no me parece una persona digna del puesto que ocupa, es debil, sin perfil y con falta de autoridad.


Ricardo Crespo Rubio
Sábado, 8 de Diciembre de 2007
Posted by Ricardo at 13:28:13 | Permanent Link | Comments (0) |

11/10/2007

CANSADO, por no decir hasta las...

 

¿La verdad? que uno acaba cansándose de todo esto, y ¿cómo no se va a cansar?. Por eso hace mucho que no escribía nada. Por que no tenía ganas de hablar de lo mismo de siempre, por que estoy hasta los... de seguir debatiendo o discutiendo sobre cuestiones a las que no se va a llegar a ningún acuerdo por que el punto de partida es totalmente desencontrado en cada caso, y nunca se va ha cruzar por años que sigan intentándolo.

Y no hablo de ponme una carretera aquí, quítame un bache allí... de lo que ahora llaman política real (esto de los términos lo considero luego), no. Hablo de los sentimientos que muchos esgrimen como argumentos políticos, y los sentimientos son eso, SEN-TI-MI-EN-TOS, sentires, emociones... a ver quién es guapo que me lo define ajustándose a su significado en este texto. Contra los sentimientos no se puede luchar, por que tocan algo íntimo de las personas, que aunque tan real como la vida misma, son totalmente subjetivos y no es ningún argumento político válido, o perdón... no deberían serlo. Lo mismo ocurría en siglos pasados con la religión, cuando agrupaciones políticas se presentaban como católicas, o hoy en día en el mundo islámico o incluso en más de un país occidental. Por suerte la religión poco a poco fue relegándose a un ámbito privado de las personas, y desaparece paulatinamente de la vida política, de la administración de lo común... pues yo es lo que defiendo, que esos sentimientos que ahora se esgrimen pasen a ser parte personal del individuo, con todas las posibilidades de manifestación y desarrollo como ocurre con la religión, pero sin mezclarse con la política. Por que para mí la política no es un juego de los sentimientos, sino de la razón y la lógica.

Cuando me refiero a ese sentimiento que esta tan al día en la política, me estoy refiriendo al nacionalismo, y me importa bastante poco que sea de un color u otro. En lo que yo recuerdo de mis clases de historia, más de una guerra comenzó por culpa de ese sentimiento, más de una vida ha acabado por culpa de ese convencimiento (al igual que la religión), y con menos de una vida tenía que haber sido suficiente para darnos todos cuenta de que ese no era el camino. Pero aun y todo, es un sentimiento que solamente nos lleva a enfrentarnos, como mínimo dialécticamente. Y digo como mínimo por que el otro día volvieron a poner una bomba... menos mal que no acabó con la vida de nadie, mal menor, si existe en estos casos.

En cuanto a lo que os decía antes sobre lo de los términos. Se empeñan en utilizar términos rimbombantes para encubrir cuestiones diferentes, es la perversa utilización de la simpleza como explicación. Yo soy partidario de cuanto más simple más directo y más cargado de significado, que los floripondios y adornos solo distraen la atención, la concisión es el ideal. Pero con esta estrategia de términos como, consulta, negociación... enmascaran lo que realmente quieren decir.

Por lo tanto, he tomado una decisión que es posible que no sea capaz de cumplir,  no voy a volver a entrar a debates sobre nacionalismo, no voy a discutir sobre eso por que solo me ha servido para cansarme, llevarme malos momentos y enfadarme. A mí lo que me interesa es que me den más sanidad, más carreteras, más transporte, más educación, más opciones deportivas... en definitiva que me faciliten aquello que necesito para mi desarrollo personal sin perjuicio de mis conciudadanos, por que mis derechos acaban donde empiezan los de los demás.

Posted by Ricardo at 12:35:46 | Permanent Link | Comments (1) |

07/09/2007

Y volvemos a empezar


 

Ya ha empezado el nuevo curso político en Guipúzcoa, y ¿cómo no? Ya la tenemos montada con la incineradora, el impuesto de sociedades, que si la pasarela de Sagües......

 

No sé si decir que vuelve la vidilla a la política, o vuelve el tedio y el pan nuestro de cada día, a todo esto tenemos que sumar que en el PNV y creo q en EA tenemos elecciones internas en los próximos meses... Dios mío la que nos espera!


Menos mal que en algunos casos nos dan lecciones a todos, ya sean de un lado o de otro. Si nos olvidamos de temas de nación e identidad colectiva, vamos lo de siempre; somos capaces de unirnos y trabajar por lo que creemos es mejor para los ciudadanos, y sino echad la vista hacia Zarautz. Bonito pacto de para estos 4 años el que han logrado entre todos los grupos municipales repartiéndose la tareas municipales.

Posted by Ricardo at 14:40:44 | Permanent Link | Comments (0) |

04/07/2007

La lista más votada o no

 

Ahora resulta que EA ha arrebatado o impedido al PNV ciertas alcaldías en Guipúzcoa, pues bien, ahora sabrán lo que es ser la lista más votada y no gobernar; no se por que creo que van a hacer lo mismo en las Juntas Generales de Guipúzcoa, si bien es cierto que es totalmente legal.

            Pero mayor delito lo tiene EA, que obviando la voz mayoritaria de  la ciudadanía de Guipúzcoa que clamaba por el cambio; va a preferir gobernar con los de la hacienda de Irún, los de las luchas internas, los que expulsan por la puerta de atrás a su candidato lógico y ponen a otro al que se le olvidan viviendas a la hora de la declaración de la renta para acabar colocando a un seudocandidato reflejo difuminado de un Egibar que elude su responsabilidad para con Guipúzcoa como candidato a Diputado General por su partido, el PNV.

            Pero quizá lo peor será que EA, volverá a ser incapaz de dar un paso adelante y caminar soltando la mano del hermano mayor. La historia reciente de Guipúzcoa llama a las puertas de EA y estos hacen como oídos sordos y deciden no abrir. Dejan así, bastante en evidencia su capacidad de actuación y traicionan la voz de muchos de los Guipuzcoanos.

            Pero ante todo, queridos lectores, por que esto no es más que mi opinión, juzguen por sí mismos.

 

 

 

 

Miércoles 27 de Junio

Ricardo Crespo

Posted by Ricardo at 11:31:37 | Permanent Link | Comments (3) |

08/06/2007

Bendita monotonía

 

 

Llega el veranito, pantalones cortos, tirantes... hace un día maravilloso, sol, ninguna nube, miro arriba y un avión atraviesa el trozo de cielo propiedad de la calle por la que ando, ningún cambio aparente. Estamos a 8 de junio de 2007, y lo único que parece empeorar este día, es saber que estamos en época de exámenes en vez de en la playa, la biblioteca de derecho no es lo mismo que la brisa marina y el solecito de las playas donostiarras.

 

Voy a ser cortito, por que creo que no tenga mucho mas que decir. Sí, ETA ha mandado un comunicado con la ruptura de la tregua, alto el fuego o llámale como te dé la gana. La cuestión es que te avisan de que pueden volver a matar. Y la gente parece afectada, normal. Pero esto no cambia las cosas lo más mínimo, en Barajas dijeron lo mismo mediante los hechos. La tregua se acabó entonces, por lo menos para mi la cosas no cambian, las cosas cambiaron, que  es diferente. Nada, volvemos al pan nuestro de cada día como se decía cuando lo del susto de Zarautz al candidato por el PSE-EE en Getaria. Tristemente estamos acostumbrados a esto.

 

Mañana será otro día. Volverá a amanecer, ojalá luzca el sol, y los tirantitos y los pantalones cortos vuelvan a ser el paisaje de la ciudad. Que lo máximo que perturbe el cielo sea ese avión que lleva a tanta gente de un lado para otro. Que el dependiente de la tienda de perfumes de al lado vuelva a abrir como cada día. Que el carnicero reciba su carne a primera hora de la mañana. Que los estudiantes universitarios vuelvan a la biblioteca a preparar sus exámenes. Que el común de la población se dirija a sus trabajos como lo hacen habitualmente. Pero una cosa os quiero pedir, no dudéis en asistir a toda manifestación de la tenéis constancia que se celebre en vuestra ciudad en contra de ETA, me da igual que es lo que políticamente pensáis, pero asistid! Por de pronto, el sábado a las 18:00 en Bilbao, convoca Gesto por la Paz.

 

 

 

 

 

Ricardo Crespo Rubio

Viernes, 8 de junio de 2007

Posted by Ricardo at 15:27:51 | Permanent Link | Comments (0) |

04/05/2007

En esta sociedad...

Bueno, el gran tema: ANV, por desgracia no voy a entrar a valorarlo ni a opinar sobre él; lo que voy a hacer es más divertido, no voy a ser menos que todos los tertulianos de televisión, voy a hablar sobre la "detención" de la Pantoja.

Dicen que a tapado los temas importantes: ANV, la CMNV, elecciones en Francia, Turquía, USA y la guerra de Irak... Cuando la verdad es que quienes deciden qué información es más relevante son los propios canales de televisión, radio o periódicos. Por lo tanto, en el caso de que el Gobierno hubiera presionado al juez, y voy a dudar que lo haya hecho, saltándose a la torera un principio básico de la democracia, la división de poderes, cosa que espero que a ningún gobierno se le ocurra hacer, la decisión de cubrir una información con otra no sería del Gobierno sino de los mass media. Como me dijeron una vez: ¿en esta sociedad del regeaton, del Gran Hermano, y de OT, qué esperas?

El problema es que la información banal es la más entretenida, es la que más gente sigue y por consiguiente la que más dinero deja; y esto no siempre coincide con la información más importante.

Por otro lado hoy he visto a Rajoy por la calles de la Parte Vieja Donostiarra, no puedo decir que haya sido una visita de mi agrado, sobretodo cuando el partido que preside se dedica a hacer una política tan mezquina, pero pasear entre insultos de racista y del tipo no es un ejemplo, ni plato de buen gusto, a eso se le llaman amedrentar. Que cada cual piense lo que quiera que para eso es libre de hacerlo y vive en una sociedad que lo permite aunque muchos se empeñen en lo contrario, pero ¡¡¡respeto señores!!! nuestra sociedad debe saber ser más educada; y a los que gritaban...pues nada, todos sabemos de donde vienen, lo que no sabemos es a donde irán; o estas con ellos o contra ellos, esa es su lógica, el "nosotros" frente al "ellos", una visión totalmente maniquea, nosotros los buenos ellos los malos. A estas alturas de la película que voy a contar que no sepáis.

Como siempre, que cada cual saque sus conclusiones.

 

 

 

 

Ricardo Crespo

Viernes, 4 de Mayo de 2007

Posted by Ricardo at 17:20:06 | Permanent Link | Comments (5) |

24/03/2007

Sobre el boicot del PP al Grupo PRISA

 

¡Lo que nos faltaba por ver! Yo que aún soy muy joven, afortunadamente (y sin ganas de herir a quien se pueda sentir herido por aquello de la edad), pensaba que el Partido Popular no me podía llegar a sorprender, y con mi edad pensar que lo has visto todo de alguien o de una organización es muy triste. Por fortuna me equivocaba, y después de darme un baño de humildad por mi sorpresa tras la noticia, no me queda otra cosa más que quejarme ante tal falta de coherencia, que me causa vergüenza ajena.

Sigo sin entender la desfachatez de los dirigentes de un partido político que día tras día se dedica a insultar desde sus tribunas en las diferentes INSTITUCIONES PÚBLICAS, y lo escribo en mayúsculas por el respeto que la simple institución debería causar en los ciudadanos. Pero la presencia de estos dirigentes en ellas no es por representar sus propios intereses, sino representar los intereses de los ciudadanos en su totalidad, y por que me parece aún más grave que un político insulte a su contrincante y no reciba reprimenda alguna, a que un periodista lo haga, pues al fin y al cabo un periodista tiene la capacidad de crear opinión en los medios que le contraten para ello; en cambio, los políticos deberían demostrar una capacidad de moderación y de autocrítica inigualables.

Al igual que ellos exigen una rectificación por las palabras de un ciudadano más, yo pido al Partido Popular, una institución pública recogida en la Constitución por ser un partido político, también su rectificación cuando sus dirigentes acusan al Presidente del Gobierno de insultar a las víctimas; o que tome las mismas medidas y actitud que acaba de tomar contra el Grupo PRISA cuando una emisora de radio privada como la COPE, con su locutor estrella Federico Jiménez Losantos, insulta al Gobierno y a los demás partidos políticos no afines a él, por que no es afín a nadie más que a él mismo. Les pido coherencia con sus propias acciones y que usen, sino la misma, sí una vara de medir parecida para todo. ¡Por favor! No puede estar callado cuando otros hacen lo mismo y hablar cuando lo cree oportuno. Que tengan cuidado, no les vaya a estallar su estrategia, y les salga todo mal. A lo dicho, mientras ellos se dediquen a jugar con la opinión pública nosotros a lo nuestro y a preparar las elecciones.

Para ir acabando mostrar mi más solidario apoyo a todos los trabajadores y dirigentes del Grupo PRISA por realizar el trabajo que llevan realizando durante todos los años de democracia, comprometidos con la libertad de expresión de este país.

 

 

Ricardo Crespo

Sábado 14 de Marzo de 2007

Posted by Ricardo at 17:15:32 | Permanent Link | Comments (4) |

02/02/2007

Algo funciona muy mal

DEBERÍAMOS HACÉRNOSLO MIRAR

 

El 28 de marzo del 2006 escribía un articulillo, (por no atreverme a llamarlo artículo), sobre el proceso o camino que empezábamos entonces, el proceso de paz. Hoy, y con la visión que te ofrece el tiempo y los acontecimientos que han pasado, solo me queda decir que han matado mis esperanzas e ilusiones.

Entonces yo estaba en Madrid y lo veía todo desde la distancia. Ahora estoy aquí, en el País Vasco, y las cosas no es que se vean diferentes, pero si más cercanas... el intento de homicidio este fin de semana, por no decir asesinato, de dos municipales en Bilbao, en una plaza del casco viejo por la que he pasado cientos de veces, en la que he estado de fiesta mas de una vez, podía haber presenciado yo mismo lo ocurrido... eso a cambiado por completo mi forma de ver las cosas.

Yo que siempre me he considerado un hombre de ideas socialistas y progresistas, como no podía ser de otra manera debía ser un hombre con ilusión y esperanza. Un socialista que se precie debe tener un visión generosa de la humanidad, debe creer en la bondad del ser humano; sin prejuicio de pensar que este, el ser humano, puede ser corrompido por la sociedad y su entorno; un socialista tiene el deber de pensar que por naturaleza el ser humano es bueno, aunque puede cambiar...y eso pensaba yo. Por supuesto que siempre vemos muestras de que puede no ser así, y lo ocurrido el fin de semana con los municipales no es una razón para dejar de pensar en la bondad, sino que es una razón más para pensar que la sociedad corrompe a las personas. Pero lo preocupante es el límite al que estamos llegando, que una organización abertzale dé una rueda de prensa diciéndonos que lo ocurrido no fue premeditado (como si la premeditación disculpase los hechos) lo único que me lleva a pensar es que la sociedad algo ha hecho tremendamente mal para que unos individuos, de repente decidan intentar quemar a dos personas. Y esto me da mucho más miedo, el odio acumulado necesario para llegar a esos extremos es algo incomprensible.

Llevo desde el sábado conmocionado, dándole vueltas al asunto, y no puedo evitar equiparar este hecho con lo que estamos, por desgracia, acostumbrados a ver en televisión. Las imágenes de Iraquíes, Afganos... y un sin fin de países más (me importan bastante poco cuales sean los lugares), quemando, tiroteando o apedreando a...gente y luego arrastrando los cuerpos atados a un coche....no podemos haber llegado a ese extremo sin conseguir haberlo evitado, deberíamos hacérnoslo mirar...(quiero dejar claro que los ataques estadounidenses, israelitas, o de la OTAN a la que pertenecemos, son igual de atroces pero más sofisticados, la única diferencia, quizás sea el odio con que se toman las decisiones de perpetrar esos crímenes, algo de lo que tampoco estoy del todo seguro por parte de algunos...).

El robo de las armas en Francia, los ataques incesantes a nuestras sedes, el intento de quemar a dos policías...deberían ser suficientes razones para el pesimismo y la desesperación. Pero me resisto a pensarlo, aunque mi cabeza sepa que quizás sea lo más lógico, me obligo a seguir teniendo esperanzas.

Y permitiéndome el lujo de parafrasear a un gran hombre comprometido con la libertad... y sin aspiraciones a parecerme a él, entre otras cosas porque hombres como él son pocos en la historia del mundo.

Sueño que un día, en nuestra tierra, la tierra de todos, nadie se crea propietario de ella y todos podamos andar por la calle sin la necesidad de mirar hacia atrás por miedo, sin que unos pocos decidan quienes forman parte de esa tierra y quienes no forman parte de ella.

Sueño que un día, en nuestra tierra, la tierra de todos, nadie se crea propietario de las ideas, y las imponga a los demás por diferentes medios.

Sueño que un día, en nuestra tierra, la tierra de todos, nadie tenga miedo de compartir sus convicciones por miedo a posibles represalias sin sentido.

Ahora Martín Luther King Jr. diría: ¡Hoy tengo un sueño!

Solo espero que nadie consiga que deje de soñarlo, pero todo tiene un límite. Y aunque dude de la bondad del ser humano, recapacito, y sigo llegando a la misma conclusión a la que he llegado siempre. Sí, el ser humano es bueno por naturaleza. Por esa misma razón seguiré teniendo la esperanza de ver el fin de una banda terrorista que a todos nos complica la vida. Todo esfuerzo es poco...

 

 

 

Ricardo Crespo Rubio

Jueves, 16 de noviembre del 2006

Posted by Ricardo at 00:16:39 | Permanent Link | Comments (0) |

01/02/2007

Tras el alto el fuego indefinido

¿Y DESPUÉS QUÉ?

 

            Hace una semana recibí una aparente buena noticia, "alto el fuego permanente de ETA" decía el titular del diario digital que leía.

 Una sensación de alivio recorrió mi cuerpo pensando que esta vez sí, que esta vez parece la definitiva, que por fin parece que sentimos el calor de la luz del final del camino; que aunque con timidez, por fin éramos capaces de respirar profundo y llenarnos los pulmones de aire, mantenerlo dentro y soltarlo con la mayor fuerza posible, podíamos volver a sentir la vida en todo su esplendor por unos instantes. Pero digo con timidez por que la prudencia es lo que esa vida nos aconseja, la prudencia es lo que debe regir las acciones de la vida pública de los cargos de responsabilidad social, ya sean políticos, periodistas, catedráticos de universidad, abogados, maestros de ikastola o sencillos ciudadanos de uno u otro bando; y por supuesto las víctimas.

            Esta vez parece ser diferente a las demás, como todos habéis podido leer u oír el lenguaje utilizado en el comunicado de la banda terrorista es diferente, es más conciliador, más amable, más abierto...esto me hace tener esperanza ver con mis propios ojos el fin del terrorismo en mi tierra.

Pero me gustaría poder llegar a conocer la verdad sobre el por qué del momento, por qué ahora y no dentro de 2 años, o hace 20 cuando hubiera sido la mejor solución para todos sin duda alguna; o mejor, si nunca hubiera existido...lo único que se me ocurre decir es que era el momento, por fin la banda terrorista parece haberse dado cuenta de que sus reivindicaciones soberanistas no tienen cabida en un mundo cada vez más globalizado, en una Unión Europea cada vez más unida en instituciones comunes barco de las vías independentistas ya zarpó, la Segunda Guerra Mundial puso fin a las opciones reales de esas ideas, parecen haber reivindicaciones, por otro lado legítimas y defendibles en un marco democrático, nunca mediante la violencia o el terror, no son posibles y que gran parte de la sociedad en nombre de la cual actúan no las comparte, parecen haber comprendido la heterogeneidad de la sociedad vasca. Lo único que se me ocurre decir es que era el momento, un gobierno del PSOE en Madrid le da a la banda la posibilidad de una negociación, en, que un gobierno del PP no le daría, puesto que éste aspira a la derrota total del terrorismo sin condiciones, a la aniquilación de ETA, sin dar con esta afirmación beneficio alguno a una banda de asesinos que han dividido más que nadie la sociedad vasca, su desaparición es lo que todos deseamos. Pero tengo que recordar que este proceso que iniciamos ahora, y que todos esperamos que llegue a buen puerto, es el fruto de un duro trabajo no solamente del PSOE, sino también del PP, y muy especialmente de la SOCIEDAD con las VICTIMAS a su cabeza; se trata de un largo proceso del Estado Democrático y de Derecho que ha desembocado en lo que hoy tenemos encima de la mesa. No se trata de una victoria política de tal o cual partido sino de la victoria, o mejor dicho posible victoria, de toda una sociedad ya cansada de ver como día tras día se iba imponiendo la división en su seno mediante la vida de los que lucharon por esa misma sociedad.

Hablemos ahora de aquello que últimamente es tan utilizado como es: el precio político. Sí, por supuesto que hay pagar un precio político, en eso consiste una negociación, las dos partes ceden, y quien decida no entenderlo así se equivoca. Un precio político con límites y condiciones, y esos límites no son otros que el respeto a la Ley y la Democracia, el sistema que a hecho posible llegar a este punto es el que debe decirnos ahora, como administrar esta nueva situación. No podemos saltarnos la ley, la justicia debe ser igual para todos, aquel que tenga causas pendientes con la justicia debe cumplirlas y al mismo tiempo ser respetados sus derechos, tiene obligaciones, pero después de ellas también tiene derechos para poder así garantizar su reinserción. Y aquí es donde encuentro el mayor problema, la vuelta a la vida de estas personas causará un gran trastorno en sus entornos, en sus pueblos o ciudades, tendrán que convivir víctimas y verdugos, los que para algunos serán considerados como héroes para otros serán todo lo contrario, y aquí es donde las víctimas deben cumplir un papel fundamental una vez más; la sociedad no puede consentir que a la vuelta a la normalidad de los anteriores asesinos, se conviertan por medio del miedo ya creado con sus acciones anteriores en los héroes esperados y líderes de un sentimiento amedrentador hacia sus antiguos rivales. Esto es un trabajo llamado proceso de paz puede durar años, pero la verdadera paz tardará en llegar toda una vida, harán falta generaciones para poder normalizar una sociedad que lleva sufriendo la represión de una manera u otra durante 70 años, generaciones que no hayan conocido el odio ni el dolor, pero eso es algo que debemos empezar a fundamentar desde hoy mismo, poniendo una base firme que garantice un futuro conciliador y que nos una a todos en una sociedad, heterogénea, pero una sociedad al fin y al cabo.

Pero se me antoja pronto para pensar en las piedras que soy capaz de divisar al final del camino, seguro que encontraremos piedras muy diferentes cuando lleguemos allí, ahora lo de ahora y el después ya llegará; centrémonos en hacer bien lo que nos ha tocado hacer pues lo que hoy hagamos será la base para que los del mañana hagan bien les toque.

 

 

 

 

Ricardo Crespo Rubio

          Martes, 28 de marzo de 2006

Posted by Ricardo at 18:07:43 | Permanent Link | Comments (1) |