En esta sociedad...
Dicen que a tapado los temas importantes: ANV, la CMNV, elecciones en Francia, Turquía, USA y la guerra de Irak... Cuando la verdad es que quienes deciden qué información es más relevante son los propios canales de televisión, radio o periódicos. Por lo tanto, en el caso de que el Gobierno hubiera presionado al juez, y voy a dudar que lo haya hecho, saltándose a la torera un principio básico de la democracia, la división de poderes, cosa que espero que a ningún gobierno se le ocurra hacer, la decisión de cubrir una información con otra no sería del Gobierno sino de los mass media. Como me dijeron una vez: ¿en esta sociedad del regeaton, del Gran Hermano, y de OT, qué esperas?
El problema es que la información banal es la más entretenida, es la que más gente sigue y por consiguiente la que más dinero deja; y esto no siempre coincide con la información más importante.
Por otro lado hoy he visto a Rajoy por la calles de la Parte Vieja Donostiarra, no puedo decir que haya sido una visita de mi agrado, sobretodo cuando el partido que preside se dedica a hacer una política tan mezquina, pero pasear entre insultos de racista y del tipo no es un ejemplo, ni plato de buen gusto, a eso se le llaman amedrentar. Que cada cual piense lo que quiera que para eso es libre de hacerlo y vive en una sociedad que lo permite aunque muchos se empeñen en lo contrario, pero ¡¡¡respeto señores!!! nuestra sociedad debe saber ser más educada; y a los que gritaban...pues nada, todos sabemos de donde vienen, lo que no sabemos es a donde irán; o estas con ellos o contra ellos, esa es su lógica, el "nosotros" frente al "ellos", una visión totalmente maniquea, nosotros los buenos ellos los malos. A estas alturas de la película que voy a contar que no sepáis.
Como siempre, que cada cual saque sus conclusiones.
Ricardo Crespo
Viernes, 4 de Mayo de 2007
Esta claro , pero a la gente lo único que le importa es la información zafia , ya masticadita y asi va.
Claro ejemplo , va el presidente del gobierno a responder preguntas a la gente y todo el país se queda con que ha dicho que un café cuesta 0'80 cts.
Impresionante
Por otro lado y como veo que al igual que en mi blog , tu escribes y nadie entra a debate lo voy a intentar hacer en el tuyo. De paso te invito a que entres en mi spacio :
http://nire-txokoa.spaces.live.com/
Hablas de ANV , partido al que no se le ha ilegalizado ¿ porque ?
Es un partido histórico , si , pero totalmente irrelevante por lo tanto no hubiera habido problema en ilegalizar.
A lo que voy , todo responde a un interés , el del gobierno de España que es el de toda la legislatura intentar entenderse con todos y mientras hacer lo que se desea. Es una estrategia medianamente buena ya que no existe nada perfecto pero mi pregunta es ¿ hasta cuando?
Si el proceso de paz está en stand-by es porque hay elecciones y por la t-4 pero yo creo que el PSOE va a tener que coger al toro por los cuernos ya que presentarse a la reelección en las generales sin nada plausible respecto al conflicto político vasco es perder. Eso ya saben ZP y Rubalcaba.
Entonces para que hacer el payaso por el camino.
Despues de las elecciones , medimos fuerzas y volvemos a reubicar el tablero para intentar negociar con el nacionalismo pero con otra correlación de fuerzas.
Desde aqui múltiples hipótesis :
1. La fuerza que le otorgen los votos a Batasuna ( sea de la manera que sea )
2. Si pierde o gana el PP ( esto hay que valorarlo en función de multiples variables )
3. Como queda el PSOE y su filial ( ESpaña y CAV )
Como ves querido compañero son algunas incógnitas , de la misma manera en que aún no sabemos como se va a presentar Batasuna.
En resumen , creo que deberían de ir todos en las mismas condiciones ( esto es ya imposible )no porque se tenga afinidAD sino por higiene democrática de la cúal andan faltos del ebro para abajo.
Porque elecciones sin que un porcentaje de población no pueda votar al partido que representa sus ideas ( por malas o buenas que sean ) no es democrático.
Estamos hablando de una cosa seria como bien creo que comprenderás , no se puede obviar a un 10-15 % de la población.
Y entonces es cuando se viene a reclamar democracia en su extensa implicación. Esa que se demanda desde Madrid , los que andan escasos.
En fin otro día ya escribiré más , te recuerdo que puedes pasar por mi espacio , estas invitado y serás libre de decir lo que pienses sobre política o lo que quieras.
Saludos ,
Nos vemos por clase txiki
jon (Comment this)
En primer lugar, no quería entrar en el tema de ANV pero ya que el toro entra al trapo habrá que torear.
Bien, yo creo que no hablo sobre la ilegalización de ANV, cosa que no ha pasado, simplemente se han impugando ciertas listas por las razones que el Gobierno haya creído oportunas. Resulta que el 80% en Alava, 50% en Bizkaia y el 50% en Guipúzcoa, en Navarra no se como a quedado, impugnadas al parlamento navarro y en los municipios navarros no lo sé. Algunas aclaraciones que creo convenientes hacer, en 40 de los 60 municipios que gobernaban en 2002 en Guipúzcoa (las anteriores municipales fueron en 2003) las listas no han sido impugnadas, por lo tanto si la lógica que utilizo no es mala, ANV gobernará en la mayoría de esos pueblos. ¿Por qué unas listas han sido impugnadas y otras no?, no lo sé, pero sea la razón que sea, van a mantener grandes cotas de poder como tenían antes; yo quiero pensar que Zapatero sabe lo que hace pues se trata del presidente del Gobierno y tiene más información que cualquier otro político que hable y diga la primera memez que se le pase por la cabeza, sea del signo que sea, luego hay alguno mucho más práctico y sensato que otros...con esto que acabo de explicar de los municipios Guipuzcoanos, como lo resulta ser mi pueblo, no quiero dar a entender que entre Gobierno y ETA exista alguna clase de pacto secreto, que estoy seguro que no y si es lo contrario quien lo defiende que lo demuestre, que es muy facil hablar y no demostrar.
Bueno, como decía 40 de los 60 municipios donde gobernaba Batasuna la lista de ANV no es impugnada, pero resulta que la izquierda abertzale radical, culpa a Gobierno de la desaparición de sus listas. Claro, dentro de su lógica lo entiendo, su marca era ASB, pero resulta que un partido que en su última asamblea tenía 25 afiliados, a presentado 256 (creo que eran, no recuerdo bien al cifra)con sus consiguientes cadidatos, ¿de donde han salido?, ¿los 25 se han doblado por arte de magia?un partido con 25 afiliados y una sola sede, no tiene problemas para completar sus listas y luego existen partidos con cientos y miles de afiliados que se las ven putas (y perdon por la expresión) para conseguirlo. Yo lo siento mucho, pero dudo mucho que ETA deje las armas si se le ilegaliza ASB como si no, si ANV sigue con todas sus listas o no, curante lo que se dio en llamar proceso de paz los que robaban armas en francia y seguían activos eran ellos, lo que pasa es que ellos pueden actuar en su defensa pero los demás debemos estar quietos por que sino se enfadan...
Por otra parte la ilegalización de ANV no era factible por una sola razón, el proceso de ilegalización es muy largo, y hasta dentro de 6 meses o más no se hubiera ilegalizado en el caso de que hubiera pruebas para hacerlo, además ningún tribunal se hubiera atrevido a tomar medidas cautelares contra una formación politica para evitar que se presenten a unas eleciones,y atentar contra derechos fundamentales. Quiero recordar que quien ilegaliza son los tribunales y no el Gobierno. Por otra parte, no creo que se atente contra los derechos de ese 10% o 14% de la sociedad que no se ve representada. Aralar es un partido totalmente legal, y sino pueden crear partidos pasando la criba necesaria para ello. La ley de partidos, aunque en su momento yo me posicioná en su contra, no la veo en contra de los derechos fundamentales de nadie, una cosa es el todo vale y otra bien diferente el regular un aspecto de la vida pública de la sociedad. Salvando todas las distancias, en Alemania existen leyes que prohiben signos, represetaciones, partidos y toda clase de actos Nazis, y a nadie se le caen los anillos por el mero hecho de intentar limitar acorde con los preceptos democráticos de igualdad y de respeto al prógimo, los partidos políticos existentes.
Por último quiero explicar mi postura ante la ilegalización de ANV, si se ilegaliza que se ilegalice con las pruebas necesarias para ello, pero lo que yo pienso es que no podemos tener una lista de Partidos políticos en el Ministerio del Interior en la que existan asociaciones políticas que durante años no han demostrado actividad política alguna, asociaciones que estan muertas politicamente por que ni se presentan a elecciones ni nada por el estilo, para reunirse y debatir, organizar actividades (que ni eso hacían) creas una asociación cultural por ejemplo...y con esto no le estoy negando a nadie la posibilidad de crear un partido político, simplemente estoy racionalizando una lista con un sin fin de partidos que en la práctica no existen y que son susceptibles de ser robados. En este caso, para evitar la desaparición como partido político de una agrupación de personas que aparecen en la lista de partido políticos, solamente tienen que acreditar su actividad.
Ahora ya en serio para acabar, me planteas tres hipotesis que espero que ya se hayan aclarado en cierta medida, pero quiero destacar. La 1 hipótesis, ya la he explicado, y creo no equivocarme cuando aseguro que la izquierda abertzale radical andará cerca de la fuerza que esos 40 municipios le otroguen, en Guipúzcoa claro. La 2 hipótesis, no creo que el PP gane dentro de 15 días, pero esta por ver que pasa en las generales del año que viene, si queremos un "Sarkozy" o un Zapatero. La 3 hipótesis, como queda el PSOE dices, en este caso PSE-EE como también dices, bueno pues el PSE-EE en Guipúcoa por posibiledad de presentación de listas de ANV en ciertos municipios, puede perder alguna alcaldía, caso de Pasajes y dejar de ganar otras, caso de Mondragón y algún pueblo más, y sino solo hay que mirar los datos de elecciones pasadas con la presencia de Batasuna para comparar. Por lo tanto, no creo que el PSE-EE salga beneficiado de toda esta revuelta política, seguramente otra clase de partidos más nacionalistas como PNV salgan mejor parados por poder pactar gobiernos en municipios con con gente independentista como ellos.
Después de toda esta chapa, donde me he despachado agusto, quiero lanzar una pregunta. ¿que va a pasar con Aralar?yo creo que conseguirá algunos concejales aún siendo los traidores, y puede tener mucho que decir.
Menos mal que no quería entrar a lo de ANV... (Comment this)
Estoy de examenes así que seré breve. Pero te apunto en mi lista de contactos. Y bloggearemos correctamente después de la tormenta.
Un abrazo desde Bilbao hasta... un Donostiarra de Santutxu. jajajajajaj (Comment this)